Acum două zile, președintele României a anunțat renunțarea la mască începând cu 15 mai, cu câteva excepții. Masca este un simbol al pandemiei, utilizat politic mai ales. Este de amintit că renunțarea la mască în spațiile deschise neglomerate a fost o măsură aplicată de numeroase state europene încă de anul trecut după renunțarea la stările de urgență. În România, rămăsese aberația plimbării cu mască pe străzi goale. Dar a dispărut COVID-19? Pare mai degrabă o speculă cu iluzii: iluzia revenirii la normalitate. Agitatorii de meserie din unele zone conservatoare deja sunt pe străzi, la protest, în numele libertății. În continuare, trei motive pentru care măsură este una nepotrivită.
Încă avem aproape 800 de persoane internate la ATI. Mai mult, efectele sărbătorilor de Paște abia de acum vor putea fi luate în considerare. Rata testelor pozitive din ultimele 24 de ore este de 3,5% (raportate la testele RT-PCR). Însă rămân întrebări în legătură cu această rată din momentul ce, față de statele care și-au permis să elimine restricțiile, România nu a testat niciodată în masă și nici nu a sprijinit aceste măsuri printr-o opoziție direcționat clar de autoritățile administrației centrale și locale. Sunt aproximativ 7.000 de teste la inițiativa statului și aproximativ 13.000 la inițiativa populației. Rata de incidență este relevantă când testezi, dar cu 7.000 de teste făcute prin definiția de stat s-a înverzit toată țară. Cei 13.000 la cerere sunt mai puțin relevanți, căci transmit mai puțin virusul, cel mai probabil vaccinându-se deja. În același timp, știm că numărul oficial de morți, de aproape 30.000, este mai mic decât cel cunoscut de autorități, după cum arată ultimul raport al Ministerului Sănătății. Mai mult, o sursă recunoscută de administrația americană, institutul de sănătate publică al Universității din Washington, estimează că numărul morților din România este al 19-lea pe plan global, de trei ori mai mare decât numărul oficial, aproape 90.000 de morți în România. Și, totuși ne relaxăm, deși calcularea incidenței se bazează pe manipularea datelor în mai multe noduri.
Apoi este problema vaccinării. Nu doar că strategia guvernamentală i-a pus pe ultimul loc pe cei vulnerabili, lăsând nevaccinată populația în vârstă, dar rata vaccinării este de doar undeva între 13-14%. Oricât am șterge din numărul oficial al populației, nu depășim 20% populație vaccinată complet. Și nici nu este nevoie să ne complicăm cu datele persoanelor vaccinate, căci s-au administrat mai puține doze decât o treime din populația oficială. Argumentul economic a fost esențial în decizia vaccinării, chiar dacă riscul este de a contribui la ineficiența întregii campanii de vaccinare. Din prima zi fără mască, aglomerările au crescut, iar măsurile de protecție au scăzut semnificativ. Libertatea arată clar că nici în aglomerații masca nu este purtată din prima zi. Îmi amintesc de colegii din Coreea de Sud, afectați de primul SARS și de MERS, care purtau măști în zonele mediu aglomerate din Europa și aveau grijă să respecte cu strictețe măsurile de prevenție, asta cu câțiva ani mai târziu. Să combinăm aceste date cu factorul cultural și ajungem la mai multe probleme adiționale.
Specula cu iluzia revenirii la normalitate este intens promovată, oferind comparații care nu se pot face cu România. Momentul similar cu apariția pe fluxul de știri a evoluțiilor din Statele Unite ridică semne de întrebare. Este înțelească greșit redeschiderea în anumite părți ale lumii. Acolo se bazează pe vaccinare, dar și pe alte criterii care depind de situația locală. Plus că ai și recomandări inexistente în discuția din România, precum cea care recomandă imunocompromișilor să vorbească cu doctorii înainte de a renunța la masc. Nu numai că în SUA 35% vaccinați pe deplin, dar rămân obligații local și la nivel de stat pentru purtarea măștii. Orașele aglomerate și din state care s-au remarcat prin respingerea mandatelor federale pentru măști păstrează masca, căci înțeleg că este vorba despre un risc local prezent. În state precaute precum California, măștile rămân pentru evenimente , aglomerații, nevaccinați și alte categorii. În Illinois, măștile rămân obligatorie în spațiile publice și la lucru dacă nu este posibilă păstrarea distanței de aproape 2 metri. Similar în Pennsylvania. Situația este evaluată în funcție de particularitățile locale. S-a văzut, în schimb, în România, mai ales la Timiș, cât de bine nu funcționează aplicarea acestui criteriu.
Pentru final, rămâne optimismul unei redeschiderii în siguranță, mai ales acum când fiecare este pe cont propriu.
Madalin Blidaru
Sunt Mădălin Blidaru. Dacă vrei să îmi transmiți ceva, mă găsești la madalin [at] blidaru [dot] net sau pe diferite rețele sociale.