Schimbările climatice ca armă politică internațională

Schimbările climatice ca armă politică internațională

Amintesc din primele rânduri că acest articol nu neagă și nu își propune să nege existența unor schimbări climatice. Problema principală este că modul în care se încearcă soluționarea sa este profund defectuos. Politicile climatice se află sub o influență exagerată a unor grupuri care au reușit să obțină suficient profit de pe urma lor până acum și care ignoră măsurile eficiente în defavoarea bunăstării europenilor, în general, și cetățenilor români, în particular. Prețul carbonului atinge cote alarmante pentru orice proiect industrial care ar putea fi competitiv din punct de vedere comercial, dar benefic celor care au lansat sistemul acum două decenii. Mai mult, băncile centrale renunță la independența lor pentru a aplica o agendă verde, favorizând anumiți producători, anumite industrii și anumite țări, dincolo de raționamente economice.

În timp ce Uniunea Europeană se pregătește să anunțe noile măsuri pentru 2055, condamnând două generații la un nivel de trai mai prost la nivel societal, similar cu eforturile făcute în acest sens de Regatul Unit și Statele Unite, China și continuă avansul imperial pe plan global, ignorând problemele climatice. Discursul oficial al Partidului Comunist Chinez include ideea de civilizație ecologică. În realitate, în plan intern, China realizează restructurări masive ale mediului înconjurător, lansează sisteme la scară largă de modificare a vremii și provoacă conflicte cu toți vecinii prin modul iresponsabil în care tratează problemele transfrontaliere de mediu și impactul dincolo de propria sa graniță. Pe plan extern, cumpără bucăți din Africa și America de Sud la bucată pentru proiecte industriale și strategice poluante pe mai nimic, pune la pământ păduri tropicale și siberiene. și dezvoltă unele dintre cele mai nocive proiecte în raport cu mediu în politica sa externă expansionistă.

În toate aceste evoluții la nivel macro, lipsește omul simplu, cetățeanul ordinar, înlocuit propagandistic de imaginea insulelor din Pacific care se scufundă (deși populația lor este mai mică decât numărul de migranți ilegali care intră zilnic în Uniunea Europeană de mai bine de opt ani, deci nu ar fi o problemă de relocare ). Se întâmplă acest lucru, deși și zonele costiere au câștigat mai mult teren în ultimele decenii, în principal datorită intervențiilor umane, fără a adăuga insulele artificiale construite. Ne îndreptăm atenția asupra evoluțiilor celor 26 de kilometri pătrați ai Tuvalu în timp ce uităm impactul global dezastruos al proiectelor megalomanice pregătite pe plan global. Pierderea de apă și a ecosistemelor pe Nil din cauza Marelui Baraj Renascentist Etiopian, a șaptea cea mai mare hidrocentrală din lume după ce va fi creat (niciunul din primele 50 din lume nu se află în Europa, iar construcția altora a fost descurajată de decenii în fostele țări dezvoltate). Vom vorbi despre producția de energie regenerabilă în cazul său, dar nimic despre alterarea climatului regional. Similar, în timp ce ne uităm la statisticile despre posibilul impact asupra New York-ului în scenariile în care lipsește intervenția umană pentru măsuri de adaptare și protejare, pădurile tropicale amazoniene plătesc costul exporturilor crescânde de produse agroalimentare către China. Desigur, în timp ce ne mirăm că au loc incendii acolo și finanțăm măsuri de conservare.

Spunem despre schimbările climatice că sunt o problemă globală, însă acțiunea globală lipsește. Europa este aproape inexistentă pe harta lumii, economic înseamnă tot mai puțin, iar alternativele extra-europene s-au pronunțat deja: de decenii înlocuiesc cu practici mai ieftine și cu mai puține standarde ceea ce era acuzat pe plan intern ca fiind neprietenos cu mediul. În același timp, sunt pregătite măsuri protecționiste ale căror impact pe termen lung nu a fost digerat, riscând reducerea expunerii la piața internă și deconectarea fără a mai avea vreun impact asupra ceea ce se întâmplă dincolo de graniță. Energie mai scumpă pentru cei care se află în condiția de sărăcie energetică, taxă pe carbon la frontieră pentru a reduce și mai mult micile capacități industriale europene și pentru a scumpi produsele ieftine de import, tot mai multe sectoare economice sub povara certificatelor de carbon (ironic, nici SUA nu implementează la nivel federal acest sistem), transformarea economiei de piață într-un reglementată în detaliu la nivel central, prețuri mai mari pentru alimente în timp ce vin condiții mai dure pentru producția agricolă, și altele. Acestea au loc în timp ce vom importa schimbări climatice produse prin acțiunea restului Planetei și gaz natural prin Nord Stream II.

imagine: Pixabay

Sunt Mădălin Blidaru. Dacă vrei să îmi transmiți ceva, mă găsești la madalin [at] blidaru [dot] net sau pe diferite rețele sociale.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *