Descurajarea nucleară nu funcționează

Spațiul public este inundat de sprijinul pentru propunerea președintelui Franței cu privire la „descurajarea nucleară înaintată”. Cei mai mult spun că prezența armelor nucleare pe teritoriul României ar putea întări securitatea României. Informațiile din realitate contrazic această perspectivă. Întărește instituțiile din apărare și securitate, căci vor trebui alocate de noi sute de milioane de euro anual pentru participarea într-un astfel de program, nicidecum securitatea. Revenim la realitate.

Problema principală este că descurajarea nucleară nu funcționează, nici măcar împotriva atacurilor convenționale. Este o iluzie. Ucraina nu doar că a rezistat patru ani în războiul cu Rusia, dar a reușit să mai lanseze din când în când și câte un atac în interiorul Rusiei, statul cu cel mai mare arsenal nuclear. Israel, alt stat cu arme nucleare, este de decenii bune atacat de pe multiple fronturi. Alte două state nucleare, India și Pakistan, se luptă din când în când fără probleme. Armele nucleare nici măcar nu garantează supraviețuirea regimului, după cum arată colapsul URSS.

Nici povestea cu prevenirea unor mari războaie datorită amenințării unui răspuns nuclear nu se susține, căci am avut suficiente perioade de pace continuă, fără război între actorii principali, în diferite sisteme internaționale fără a avea arme nucleare (în unele cazuri chiar și 500-600 de ani de pace prin diplomație, comerț, și dezvoltare). Descurajarea nucleară este o ficțiune. Armele nucleare creează instabilitate, insecuritate, și iraționalitate.

Nu am precizat nimic de Statele Unite, cu un arsenal nuclear apropiat de cel al Rusiei și cu o parte din acesta ținut inclusiv prin diferite țări din Europa. Sunt de altfel singurul stat care a folosit armele nucleare într-un război, împotriva unui stat fără arme nucleare, și cu peste 200.000 de morți instant, în 1945, pe 6 și 9 august. Doar că teritoriul și teritoriilor Statele Unite nu au mai fost atacate de vreun stat din Al Doilea Război Mondial, când Japonia a avut această inițiativă. Anterior, o astfel de inițiativă avusese loc asupra teritoriului continental american în perioada din Primul Război Mondial. Practic, cu excepția unui mare război, niciun alt stat nu a atacat SUA continentală cu sau fără arme nucleare în mai bine de o sută de ani. Merită amintit că amenințări hibride, unele concretizate, au avut loc cu sau fără arme nucleare.

Rămâne doar dictatura nord-coreeană pentru care descurajarea nucleară funcționează, exportând insecuritate în întreaga regiune, încât nu doar Coreea de Sud și SUA, dar și China se uită cu atenție la ceea ce face Coreea de Nord cu armele sale nucleare. Este oare relevant în situația de față a propunerii franceze? Nici vorbă, căci Coreea de Nord are controlul asupra armelor sale nucleare, în timp ce cele vor fi plimbate prin Europa vor fi dependente de decizia Franței.