Despre propunerea pentru Institutul de Studii Avansate a Culturii şi Civilizaţiei Levantului
Este un institut care nu va face altceva decât să consume inutil fonduri de la bugetul de stat, oferind în schimb rezultate minimale, suficient cât să umple câteva pagini de raport anual, cu o activitate lipsită de valoare adăugată.
Am citit proiectul de lege și expunerea de motive și nu pare decât un moft al unui grup de persoane care au făcut niște promisiuni fără să se gândească la alternative. Iar alternative, chiar mai flexibile, există.
Ca o alternativă, de exemplu, având în vedere promotorii ideii și ideea în sine, acest institut ar fi putut funcționa în mod optim ca o organizație neguvernamentală, asigurându-și existența din alte surse de finanțare (și având în vedere tematica și, din nou, promotorii, ar fi găsit suficiente surse de finanțare).
O astfel de organizație se putea dezvolta ca o inițiativă privată sau un centru de cercetare în cadrul unei universități, putând obține ulterior patronajul Senatului, de exemplu. Problema este că în felul acesta s-ar fi cerut performanță, ceea ce este improbabilă din expunerea de motive amintită și modul în care a fost promovată.
Mai sunt câteva academii (AOSR, ASSN) finanțate din bani publici, pornite tot așa, și care au zero impact pe plan european și pe plan internațional, chiar deconectate de activitatea centrelor importante de cercetare pe domeniile respective.
P.S.: Studii avansate în condițiile în care nici nu există o bază de experți pe domeniu care să gireze acest proiect arată că în 2017 încă ne pricep cu succes la forme fără fond. Probabil proiectul va trece și vom avea încă o instituție publică inutilă, fără impact, și, mai ales, fără capacitatea de a atrage tineri cercetători din România și Uniunea Europeană spre el. Ideea este bună, dar nu în această formă și nu cum a fost inițiată.
