Localizarea unei cartele NU are nicio legătură cu numele deținătorului ei

Localizarea unei cartele NU are nicio legătură cu numele deținătorului ei

Mai multe persoane se folosesc mișelește de tragedia de la Caracal pentru a promova supravegherea în masă și limitarea unor drepturi fundamentale precum confidențialitatea, viața privată și libera exprimare.

Dacă în timpul regimului comunist aveai securistul/colaboratorul Securității care te urmărea sau transmitea către stat ce făceai, unde te aflai și ce plănuiai, mai nou se încearcă identificarea fiecărei persoane la fiecare moment în baza semnalului transmis de cartele din telefoane. Iar acest plan nu funcționează la fel de simplu pentru că, cu excepția abonamentelor, conturilor online, bazelor de date care asociază numele cu telefonul și istoricului metadatelor, nu există un centralizator în care să deții pentru toate telefoanele din România cu cartele SIM deținătorii acestora/CNP-urile deținătorilor.

În ziua de astăzi toată lumea folosește un telefon, ceea ce înseamnă că operatorii de telefonie și autoritățile vor ști mereu, în diferite modalități, pe baza semnalelor de geolocalizare, unde te afli tu, indiferent că ești la munte cu familia, în dormitor acasă sau într-un club de pe plajă. Și vor putea să afle aceste informații cu o simplă comandă de căutare prin baza de date.

De ce este o propunere de-a dreptul mișelească?

Cazul Caracal nu a oferit la niciun moment dat vreo dovadă că cel care răpise fata era cumpărătorul cartelei SIM pre-plătite/pre-pay și a telefoanelor.

Oricine putea să fie în rândurile cumpărătorilor cartelei SIM, cartelă ajunsă în diferite împrejurări la altcineva. V-a fost furat telefonul în tramvai, ați aruncat din greșeală la gunoi vechiul SIM, ați cumpărat cartela cu buletinul altcuiva, dai altcuiva 10 lei pentru a-ți cumpăra o cartelă sau ați dat telefonul în mod voluntar unei cunoștințe și lista poate continua. Iar dacă ai un background asociat zonei de criminalitate, nu vei merge la magazin să cumperi o cartelă pentru telefonul folosit la răpiri cu propriul buletin. Practic, în cazul Caracal, precum și în cazurile de criminalitate și corupție, ar fi șanse mai ridicate ca asocierea dintre deținătorul cartelei și numărul de telefon să ducă pe piste false.

Revenind la cazul Caracal, din punctul de vedere al modului de operare al criminalului, este o anomalie că victima a reușit să ajungă la un telefon în lipsa acestuia. În peisajul cazurilor de acest tip, victima a fost norocoasă că ajuns la un telefon și s-a gândit să sune la 112.

De ce este o atitudine și mai mișelească?

La Caracal, nu a funcționat sistemul 112, sistemul național unic de urgență, printr-una dintre funcțiile sale de bază – geolocalizarea. Nu a funcționat din cauza corupției care a stat la baza realizării acestui sistem și a investițiilor în îmbunătățirea sa care au fost ignorate în ultimii ani (deși STS a avut un buget de peste 125 de milioane de euro în acest an și a mai greșit fatal cu geolocalizarea și acum cinci ani). Așa se face că a ajuns și Republica Moldova să aibă o geolocalizarea mai bună, pe lângă toate statele din Uniunea Europeană.

După cum spun chiar autoritățile, chiar STS în același comunicat în care fugea de răspundere pentru datele furnizate și de orice fel de altă responsabilitate, asemenea unei instituții în slujba cetățeanului, geocalizarea s-a făcut prin informațiile tip celulă transmise de tehnologiile operatorilor de telefonie mobilă. Aceste date de localizare sunt transmise în baza apelului, deci a numărului de telefon. Iar pentru a găsi pe cineva la moment dat, aflat în pericol, ai nevoie de datele privind localizarea, nu de numele deținătorului numărului de telefon. Așadar, cartelele neidentificatibile după numele deținătorului nu au nicio treabă cu geolocazarea la un moment dat. Achiziționarea doar cu buletinul nu contribuie la o mai bună identificare a criminalilor.

În final, câteva comentarii pe lângă subiect:

• Statele Unite, Regatul Unit, Suedia, Finlanda sunt printre țările în care nu ești obligat să furnizeze cartea de identitate și/sau date biometrice la cumpărarea unei cartele SIM pre-pay;
• Comisia Europeană a transmis în 2012 prin intermediul comisarului european Cecilia Malmström că nu existau la acel moment evidențe în materie de investigații penale sau privind buna funcționare a pieței interne că înregistrarea cartelelor SIM este necesară;
• STS se laudă cu dezvoltarea unei aplicații pentru telefoanele inteligente (smartphone), cu conexiune activă de internet, prin care este transmisă locația obținută prin GPS (GPS care este un sistem separat de cel GSM, ultimul valabil și pentru deținătorii celor mai slabe telefoane; echivalentul european al sistemului GPS a avut momente în care nu a funcționat în iulie 2019). Avea aproximativ 30.000 de descărcări la momentul comunicatului, câteva zile mai târziu are peste 100.000 de instalări.
  • Aplicația ar fi fost inutilă în cazul Caracal și, în general, dacă ești victima unor atacuri la adresa integrității personale sau a unor rețele de criminalitate organizată. Este bine de știut că există.
  • În 2018, rata de penetrare a smartphone-urilor era de aproape 70%, după unele surse. Cel facem cu ceilalți 30%, poate chiar mai bine? Nu-i mai prioritizăm la geolocalizare doar pentru că nu își permit un telefon mai bun?
• Mii de persoane din România nu au CNP și/sau carte de identitate.
• Politic, fostul prim-ministru Dacian Cioloș, lider al USR+, a promovat proiectul de lege al înregistrării cumpărătorilor de cartele pre-pay, justificând colectarea datelor de identificare prin faptul că aceste cartele au fost folosite „în pregătirea unor atentate teroriste în altă parte” și pentru ca permite serviciilor secrete „să-și facă treaba corect, fără să facem excese sau exagerări în ce privește drepturile cetățenilor” (Dacian Cioloș, 2016). Doar că în realitate ai numeroase state cu înregistrare unde sunt comise atentate, la fel și alte alternative de state de unde se pot lua cartele. Și sunt sigur că nu costă mult să rogi un indian să îți dea un SIM.
• Una dintre propunerile comisiei înființate ieri de prim-ministrul Viorica Dăncilă, după cum a anunțat secretarul de stat MAI Raed Arafat, ține de obligativitatea cumpărării cartelelor prepay doar cu buletinul, propunere motivată de identificarea mai ușoară a apelantului. O zi a durat până când acest subiect a revenit în spațiul public după ce Parlamentul României l-a respins de mai multe ori în ultimii ani.  Deputați din mai multe partide politice susțin această idee.
• Mediafax promovează această măsură, dând vina pe Parlament pentru că nu poate fi identificat deținătorul unei cartele și, prin raționamentul fals expus mai sus, pentru că nu a putut fi identificat la timp autorul crimelor din Caracal. Neprofesionaliști, cei de la Mediafax nu oferă și cealaltă perspectivă și nici nu întreabă vreun expert pe subiect – deși spun că sunt agenție de presă independentă.