Când Facebook elimină conținut la cererea unor autorități guvernamentale
Alexey Navalny, un opozant al lui Vladimir Putin, cunoscut pentru agitația tip #rezist pe care o promovează față de actualul lider al Federației Rusiei de ani buni, a publicat la începutul lunii februarie un clip video în care vine cu mai multe acuzații privind implicarea Moscovei în alegerile prezidențiale din Statele Unite și privind interacțiunile imorale (și posibil ilegale) între un oligarh și un vicepremier al Rusiei pe un iaht în Norvegia.
După sentința unei curți locale din Rusia privind „violarea drepturilor de confidențialitate” ale oligarhului acuzat, watchdogul pe zona de comunicații din Rusia, Roskomnadzor, a cerut atât unei persoane care a oferit indicațiile care stau la baza acuzațiilor să elimine conținutul postat pe Instagram, cât și Instagram, platformă deținută de Facebook, să elimine alt conținut.
Printre conținutul eliminat de pe Instragram la cererea guvernului rus se află postările cu acuzațiile realizate de opozantul rus, Alexey Navalny, împotriva vicepremierului, Facebook răspunzând pozitiv la cererea Moscovei de a elimina unele mesaje ale opoziției.
Navalny a criticat platforma social media, afirmând că a ales să se conformeze „cererilor ilegale de cenzură ale Rusiei” și ștergând conținutul despre investigația realizată privind corupția.
CNBC (sursa informației) continuă spunând că Roskomnadzor a cerut inclusiv blocarea site-ului luii Navalny în Rusia. 195 de materiale au fost restricționate de Facebook între ianuarie și iunie 2017, în urma cererilor Rusiei, preciza Facebook în ultimul raport privind transparența.
În martie, au loc alegeri prezidențiale în Federația Rusă.
Critica la adresa rețelelor sociale, cel puțin la adresa principalelor platforme, va continua atât timp cât sunt prinse în mijlocul dezbaterilor etice, politice și economice.
Situația conformării cu cerințelor de respectare a reglementărilor unor jurisdicții naționale pentru a fi prezent pe acea piață și pentru a nu risca procese din partea unor regimuri politice este una din dezbaterile aprinse în aceste zile, mai ales că nu există o limită clară a suveranității digitale.
Ce trebuie să faci pentru a te putea exprima pe Facebook liber, în limitele discursului civilizat, în cazul în care ceea ce spui este perceput ca un mesaj ostil regimului politic?
Dacă soluția de restricționare a conținutului conform legilor și practicilor locale este preferată, atunci platformele social media și-au pierdut valoarea adăugată la nivelul democrației și drepturilor și libertăților civile și politice (cel puțin pe zona celor de exprimare). Există soluția evadării – rezidență digitală, dublă naționalitate, postări din alte jurisdicții, dar aceasta nu scapă restricțiilor naționale, iar mesajul nu va ajunge la destinatari. În esență, se ajunge la situația audiovizualului din spatele Cortinei de Fier.
