Zapând, am dat peste „gunoiul” Digi24

Zapând, am dat peste „gunoiul” Digi24

Există impresia falsă că media „de calitate” din România ar respecta vreun cod deontologic sau ar promova materiale informative de calitate.

Din contră, unele posturi de televiziune și-au dezvoltat o agendă politică în baza căreia orice s-ar putea ridica la un standard minim, nu mai mult, în statele cu o cultură democratică și, implicit, informațională acceptabilă, este retrogradat în zona Carpaților.

Antena 3 și Digi24 sunt exemple în această situație. Desigur, și acestea, alături de altele, produc o serie de materiale de calitate, au un staff care își face de cele mai multe ori munca cu simțul datoriei și au o contribuție la nivelul general al pluralismului din societate.

Agenda lor politică devine deseori atât de clară încât nu se mai ascund în fața standardelor de care vorbeam mai sus. În Germania sau Franța, acestea nu ar avea drept de emisie după abuzurile pe care le-au comis în raport cu rolul presei și al mediei într-o societate. Nivelul de expertiză este sub nivelul mării. Nivelul de informare este deja sub nivelul scoarței Pământului. Așa se face că „distinșii” prezentatori și invitați ai acestor posturi de televiziune pot spune și lansa în spațiul public orice despre oricine, de cele mai multe ori fără a pune întrebări de bază în demersurile de comunicare publică.

Literația media în România este pe ultimele locuri în Europa și probabil de nivelul unor state subdezvoltate. Vina este în principal a promotorilor de conținut. Capacitatea audienței unor materiale de a pune câteva întrebări de bază pentru a analiza informațiile pe care le-au primit este redusă sau inexistentă. De aici până la îndoctrinare pe linii partizane este un pas mic, de multe ori trecut în viteză. Problema apare pe termen lung, când, chiar dacă agenda politică se poate schimba, analfabetismul și prostia rămân.

Degeaba ai terminat douăsprezece clase, lucrezi într-o multinațională sau ai o inițiativă proprie funcțională, dacă distribui informații false, dar ambalate ca informație obiectivă de către site-ul web sau postul de televiziune favorit. Culmea este că tocmai unii prinși în acest mecanism de manipulare își propun să îi învețe pe ceilalți gândire critică sau să le transmită informațiile adevărate, astfel încât să adere la propria spălare pe creier.

„Spălarea pe creier” este o sintagmă pe care nu îmi place să o folosesc, dar în momentul în care platformele media urmăresc în primul rând agenda finanțatorilor și a unor partide politice în locul interesului public, fie el la stânga sau la dreapta, evitând standarde de calitate precum furnizarea unor informații corecte, concrete, verificabile, din surse cu autoritate, transparente, alt termen pentru audiență este superlativ.

Așa se face că postul de televiziune principal din grupul RCS & RDS, Digi24,  își încalcă propriul cod (în care vorbește despre imparțialitate, rațiune și respect, independență politică, onestitate, civilitate, acuratețe, echilibru, diversitate de opinii, pluralism, integritate) și într-o emisiune economică vorbește despre uimitoare activitate a guvernării sau economiei actuale după  „gunoiul PSD” (gunoiul lăsat de PSD sau ceva similar, formularea era în acest registru verbal într-o emisiune declarată informativă, pe teme economice, în ziua de 1 ianuarie 2019, după-amiaza spre seara).

Trecând peste faptul că ceea ce aceștia au transmis este contrazis de propriul cod și de rezultatele economice ale guvernului actual până în acest moment, faptul că Digi24 este doar o măciucă politică de lovit în adversarii politici este de netrecut cu vederea. Huliganismul Digi24 nu era ulterior susținut cu informații veritabile, ci aruncat doar pentru a instiga și propaga o idee. Am putea să mergem mai departe și să întrebăm în ce măsură televiziunea de știri a grupului RCS & RDS promovează informații economice în mod imparțial.

Îmi doresc să nu mai scriu despre derapaje ale mass-mediei, ale presei, ale (de)formatorilor de opinie, deoarece aceștia, la fel ca noi toți, ar trebui să aibă o contribuție la dezvoltarea unei societăți bune pentru cât mai mulți dintre noi, cel puțin asta spune filosofia care stă la baza democrației. Riscul de a ajunge să trăim într-o minciună colectivă este real și abia au trecut trei decenii de la un astfel de episod.