… putem să ne gândim ce urmează.
Desigur, nu e o strategie prea inteligentă să pornești un război deschis ca stat cu o televiziune privată. Din vest, povestea se va vedea fix cum se văd implicările statului chinez în anumite probleme legitime cu anumite părți private din diferite state occidentale. Doar că Sky News nu are credibilitatea necesară. Și pierdut-o de ceva timp.
E drept că sunt peste două milioane de telespectatori în fiecare zi și un reach săptămânal de peste 5,5 milioane. Pentru România e imens, dar la populația Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord nu este cine știe ce. Practic, are undeva la 1% din cotă, dar aici habar n-am cât de difuzate sunt materialele pe celalalte zeci de posturi din grupul Sky.1
Stuart Ramsey (surprinzător nu a auzit nimeni de el până acum) mizează pe impactul acesta. Mesajele sale de pe Twitter sunt de negare și de sprijin pentru mesajul inițial, ba mai mult, merge pe faptul că factul armele sunt reale și că reținerile contribuie la umiliarea guvernului. Și toți care comentează sunt considerați troli. Perfect scenariul, doar că uită că există proceduri legale prin care să poată fi chemat în justiție.
Pe subiectele de acest tip se găsesc zeci de capete de acuzare. Contrabandă calificată și nerespectarea regimului armelor și munițiilor sunt suficiente pentru ca actorii de situație să petreacă o bună perioadă după gratii. Capetele de acuzare au fost binișor.
Ce faci cu Ramsey acum? În mod normal, avea datoria să anunțe autoritățile române cu privire la traficanți și să ajute la prinderea lui, dacă urmăm declarațiile sale. Nu a făcut asta și este cam ilegal. Există probe privind încercarea de contrabandă calificată și în cazul său. Pentru altele se pot găsi suficiente argumente și probe. Mai există și varianta în care se poate merge în instanțele britanice pentru defăimare.
Dar ofensele la adresa unei țări nu merg în democrații, cel puțin dacă asta vrea să fie România, însă există motivații legitime pentru a-l transforma pe Ramsey într-un Guccifer în varianta britanică.
Momentan, Ambasada României la Londra și-a făcut treaba și a trimis și un drept la replică (nu știu cum este pentru privat în cazul audiovizualului britanic) și o notificare către autoritatea britanică pentru audiovizual. Să vedem ce urmează.
Există scenariul simplu în care povestea se încheie cu publicarea de către Sky News (și unde a mai fost difuzat reportajul) a dreptului la replică.
Sau varianta în care primește mandat de reținere, circ și procese și, în final, autoritățile britanice vor coopera.2
Am mai scris pe subiect:
- Blidaru.net, Povestea cu traficanții de arme români.
Informații suplimentare:
- Mediafax, Alţi trei bărbaţi au fost aduşi la sediul DIICOT pentru audieri în dosarul Sky News;
- Agerpres, Dosarul Sky News: Alte două persoane, aduse pentru audieri la DIICOT.
- Pentru ultima săptămână din iulie, reach-ul zilnic mediu al Sky a fost sub BBC 1, ITV, BBC 2, Channel 4, Channel 5, ITV 2, BBC News, E4, ITV 3, ITV HD, BBC 4, Film 4, Dave, apoi Sky News cu o medie de aproximativ 2.200.000, urmat la mică distanță de Sky 1, confom datelor Broadcasters’ Audience Research Board [↩]
- și vor coopera, căci dosarul Brexit, intens promovat de Sky, poate fi și mai dureros, iar interesele de afaceri britanice nu sunt enorme, dar nici de neglijat [↩]

Impotentul stat roman nu va face nimic. In spatele lui se ascund oameni carora le tremura curul pe scaun. Mi-as fi dorit ca Iohannis intaiul, sa iasa public si sa condamne aceasta practica de defaimare a statului roman. In primul rand institutiile sunt decredibilizate aici.
Nu-i chiar asa de impotent, insa nu are curaj. Plus ca nu merita Sky News atentie din partea presedintelui.