Ai vota un robot pentru primărie?

Ai vota un robot pentru primărie?

Am găsit articolul cu robotul din Japonia care candidează pentru primăria unui oraș. Campania candidatului robot este făcută prin reprezentanții acestuia care, din ce am înțeles, sunt și producătorii săi, un element important în prezentarea cazului.

Mirror folosește și o descriere atractivă: „Robotul primar promite să analizeze statistic petițiile transmise consiliului și să soluționeze conflictele între cetățenii săi”. Într-o emisiune de comedie, Fox News realizează și un sketch al respectivei situații, prezentând umoristic principalele părți bune și rele.

Promite să aducă „dreptate și schimbare” pentru locuitorii orașului, să fie în contact cu cetățenii, să trateze cu seriozitatea subiectele și să vină cu soluții de compromis raționale atunci când apar conflicte între rezidenți. Pare tehnocrat perfect, mai ales că nu are multe dintre erorile politicienilor standard.

Matsuda, unul dintre antreprenorii din spatele acestei candidaturi, aduce în discuție două argumente puternice în favoarea tehnologiei: prognoza demografică și capacitatea inteligenței artificiale de a aduna, analiza datele și oferi soluții politice. Dar este suficient?

Putem înlocui politicienii cu roboții? Ați vota un robot de stânga sau unul de dreapta? Cât de mult contează programatorul din spatele mașinii? Ce facem cu emoțiile din spatele politicii? Dar cu deciziile strategice? Putem reduce compromisul doar la datele pe care le avem? Ce facem în situația în care abordările cantitative sunt insuficiente? Cine răspunde atunci când decizia robotului este greșită? Este suficient să nu îl mai votăm la următoarele alegeri?

Sunt câteva întrebări la care cei din spatele ideii de politician robot trebuie să răspundă. Dar mai este ceva: putem înlocui apropiații din jurul decidentului sau politicianului uman doar cu roboți? Ce facem cu soluțiile calitative, cu emoția care poate genera anumite decizii, cu asumarea deciziei? Dar și când vine vorba de administrare rămân aceste întrebări: putem înlocui un administrator de oraș (celebrul „city manager”) cu un robot, căci activitatea robotului candidat din Japonia, Michihito Matsuda, asta înseamnă?